Citaat | Rechtbank Amsterdam 13 mei 2016
Onder 1.1 Rechtbank Amsterdam 13 mei 2016
Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 13 mei 2016, ECLI:NL:RBAMS:2016:2840.
Nu de gegrondverklaring van dit beroep gevolgen heeft voor de in het besluit van 8 juli 2013 vermelde betalingsregeling, omdat daarin ten onrechte wordt uitgegaan van een boete van in totaal € 19.000,- in plaats van € 11.000,-, kan het besluit van 8 juli 2013 evenmin in stand blijven. Verweerder zal dan ook een nieuwe betalingsregeling moeten treffen, temeer omdat is gebleken dat verweerder zijn beleid met betrekking tot het aanbieden van een betalingsregeling inmiddels heeft gewijzigd. Verweerder moet hierbij beoordelen of deet besluit van 8 juli 2013 evenmin in stand blijven. Verweerder zal dan ook een nieuwe betalingsregeling moeten treffen, temeer omdat is gebleken dat afzonderlijke financiële omstandigheden van [de man] enerzijds en [de vrouw] anderzijds dienen te leiden tot een voor ieder van hen afzonderlijk vast te stellen betalingsregeling en, zo ja, tot welke, aldus de rechtbank.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/7ab1d0abda01e77bf8c69ca68eee28f104a7e4eb7dfc9376752485207ae134df. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 7ab1d0abda01e77bf8c69ca68eee28f104a7e4eb7dfc9376752485207ae134df, en de alinea staat in dat document op bytes 8319 tot 9254.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/7ab1d0abda01e77bf8c69ca68eee28f104a7e4eb7dfc9376752485207ae134df | shasum -a 256