Citaat | Rechtbank Amsterdam 13 mei 2016

Onder 4.2 Rechtbank Amsterdam 13 mei 2016

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 13 mei 2016, ECLI:NL:RBAMS:2016:2840.

De beroepsgrond van eisers dat verweerder in het bestreden besluit had moeten betrekken dat hun V.O.F. inmiddels is ontbonden en dat zij twee natuurlijke personen zijn, volgt de rechtbank niet. Volgens vaste jurisprudentie van de Afdeling is voor de hoogte van de boete de gekozen rechtsvorm van de onderneming zoals deze gold op de dag van de controle bepalend. Zie bijvoorbeeld de uitspraak van 29 augustus 2007, ECLI:NL:RVS:2007:BB2699. Verweerder heeft de omstandigheid dat de V.O.F. niet meer bestaat dan ook niet bij het vaststellen van de betalingsregeling hoeven te betrekken. De beroepsgrond slaagt niet.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/7ab1d0abda01e77bf8c69ca68eee28f104a7e4eb7dfc9376752485207ae134df. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 7ab1d0abda01e77bf8c69ca68eee28f104a7e4eb7dfc9376752485207ae134df, en de alinea staat in dat document op bytes 11117 tot 11745.