Citaat | Rechtbank Amsterdam 13 mei 2016
Onder 4.16. Rechtbank Amsterdam 13 mei 2016
Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 13 mei 2016, ECLI:NL:RBAMS:2016:2859.
De Volkskrant c.s. heeft gesteld dat een journalist van een landelijk medium heeft verklaard dat [eiser] telefonisch tegen hem heeft geschreeuwd en dreigde hem te zullen aanpakken. Ter terechtzitting heeft De Volkskrant c.s. bevestigd dat [gedaagde sub 4] deze journalist zelf heeft gesproken en dat zijn beschuldigingen serieus overkwamen, mede in het licht van de positie die [eiser] inneemt als critici van (de regering van) Eritrea aan het woord zijn. De betrokken journalist wenst uit veiligheidsoverwegingen anoniem te blijven. Tegen deze achtergrond kan ook deze uitlating de toets der kritiek doorstaan als het gaat om de uitingsvrijheid, al moet aan [eiser] worden toegegeven dat het een lastige zaak is om zich te verdedigen tegen informatie uit anonieme bronnen. Dit maakt echter het (publiceren op basis van het) gebruik van anonieme bronnen niet per definitie en los van iedere context onrechtmatig, zo ook niet in dit geval.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/55814839e6f7bb3b1063572721d1156638979534bf91823e59edcde4edaa0946. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 55814839e6f7bb3b1063572721d1156638979534bf91823e59edcde4edaa0946, en de alinea staat in dat document op bytes 51385 tot 52336.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/55814839e6f7bb3b1063572721d1156638979534bf91823e59edcde4edaa0946 | shasum -a 256