Citaat | Rechtbank Amsterdam 7 januari 2016

Onder 3.2. Rechtbank Amsterdam 7 januari 2016

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 7 januari 2016, ECLI:NL:RBAMS:2016:33.

[verzoeker 1] en Chosen baseren hun tweede verzoek primair op artikel 843a Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv) en subsidiair op artikel 35 Wet bescherming persoonsgegevens (Wbp). Aan dit verzoek leggen [verzoeker 1] en Chosen ten grondslag dat het daarin bedoelde rapport de basis is voor het besluit van KPMG om [verzoeker 1] te verzoeken zijn functie van [functie] neer te leggen en hem voor te stellen gebruik te maken van de mogelijkheid om op 57-jarige leeftijd uit te treden. [verzoeker 1] en Chosen wensen het besluit van de RvC te ontvangen omdat zij begrijpen dat dit besluit grond gaf voor het voor [verzoeker 1] diffamerende besluit tot directe non-actiefstelling. Ten slotte stellen zij dat zowel het rapport als het besluit van de RvC zien op verwerking van persoonsgegevens van [verzoeker 1] .

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d6c55ea9b4f06b181b277dd64498e710113929ef04af33f670795272343850df. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d6c55ea9b4f06b181b277dd64498e710113929ef04af33f670795272343850df, en de alinea staat in dat document op bytes 13325 tot 14167.