Citaat | Rechtbank Amsterdam 23 mei 2016

Alinea 53 Rechtbank Amsterdam 23 mei 2016

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 23 mei 2016, ECLI:NL:RBAMS:2016:3330.

Het verzoek tot aanstelling van een nieuwe (externe) FIOD-medewerker die onder leiding van de rechter-commissaris gaat opereren, wordt afgewezen. Voor het doorzoeken van stukken en bestanden op geheimhoudermateriaal heeft het openbaar ministerie thans een werkwijze voorgesteld, waarin een rol is toebedeeld aan een zogeheten FIOD geheimhoudermedewerker die niet inhoudelijk bij de zaak betrokken is en aan de hand van de door de verdediging aangedragen lijst voor de eerste filtering zal zorgdragen. In dit geval is ook een officier van justitie ingezet die niet bij het onderzoek betrokken is en met wie de FIOD geheimhoudermedewerker kan overleggen. Het inzetten van een dergelijke FIOD geheimhoudermedewerker en/of geheimhouders officier van justitie is, zoals gezegd, niet ongebruikelijk, efficiënt en als zodanig niet in strijd met het doel van de wettelijke bepaling. Het gaat er immers om juist het verschoningsgerechtigde materiaal te (onder)scheiden van het overige.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ee17a0afb8cdf73dd259a6ed47eb66c6853cb119f81fe99f765240aeed1d701c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ee17a0afb8cdf73dd259a6ed47eb66c6853cb119f81fe99f765240aeed1d701c, en de alinea staat in dat document op bytes 18197 tot 19188.