Citaat | Rechtbank Amsterdam 29 juni 2016

Onder 4.9. Rechtbank Amsterdam 29 juni 2016

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 29 juni 2016, ECLI:NL:RBAMS:2016:4111.

Nu van blijvende onmogelijkheid niet is gebleken kan van wanprestatie pas sprake kan zijn als sprake is van verzuim. In beginsel treedt verzuim pas in wanneer een schuldenaar in gebreke wordt gesteld bij een schriftelijke aanmaning waarbij hem een redelijke termijn wordt geboden voor nakoming en deze nakoming binnen deze termijn uitblijft. Een schriftelijke aanmaning kan echter onder omstandigheden achterwege blijven. [eiser in conventie, verweerder in reconventie] stelt dat in dit geval van dergelijke omstandigheden sprake is en het verzuim zonder ingebrekestelling is ingetreden voorafgaand aan 31 oktober 2008 op grond van artikel 6:83 sub c BW. Capgemini heeft in algemene zin betwist dat sprake is van verzuim.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e9730946289f3396ac3dd3bb6c4fb036dc2879e6e812a1cb2222af69738adfa8. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e9730946289f3396ac3dd3bb6c4fb036dc2879e6e812a1cb2222af69738adfa8, en de alinea staat in dat document op bytes 29335 tot 30070.