Citaat | Rechtbank Amsterdam 29 juni 2016

Onder 4.5. Rechtbank Amsterdam 29 juni 2016

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 29 juni 2016, ECLI:NL:RBAMS:2016:4111.

Bij de beoordeling wordt als uitgangspunt genomen dat Capgemini haar diensten per 31 oktober 2008 heeft opgeschort. [eiser in conventie, verweerder in reconventie] betwist de rechtsgeldigheid van deze opschorting door te stellen dat de opschorting niet gerechtvaardigd was gezien feiten die naderhand bekend zijn geworden en Capgemini ten tijde van de opschorting nog steeds de mogelijkheid had om deugdelijke software te ontwikkelen als tegenprestatie voor hetgeen Equihold al had betaald aan Capgemini. Naar de rechtbank begrijpt stelt [eiser in conventie, verweerder in reconventie] hiermee feitelijk dat Capgemini reeds in verzuim was ten tijde van de opschorting en daarom niet gerechtigd was om op te schorten. Nu dit, naar hieronder nader wordt toegelicht, niet het geval was, wordt dit verweer verworpen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e9730946289f3396ac3dd3bb6c4fb036dc2879e6e812a1cb2222af69738adfa8. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e9730946289f3396ac3dd3bb6c4fb036dc2879e6e812a1cb2222af69738adfa8, en de alinea staat in dat document op bytes 25598 tot 26423.