Citaat | Rechtbank Amsterdam 5 juli 2016

Onder 4.2.1. Rechtbank Amsterdam 5 juli 2016

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 5 juli 2016, ECLI:NL:RBAMS:2016:4122.

Verdachten hebben – zoals gezegd – een alternatief scenario geschetst. Dat scenario is naar het oordeel van de rechtbank niet aannemelijk geworden, omdat dat scenario onvoldoende is onderbouwd en bovendien zo onwaarschijnlijk is dat de rechtbank dit reeds om die reden verwerpt. De rechtbank overweegt daaromtrent als volgt.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/18f64759288786377b3f7efbb0ffe942cc1d9d6c45be7a9e2e39961d08565bf1. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 18f64759288786377b3f7efbb0ffe942cc1d9d6c45be7a9e2e39961d08565bf1, en de alinea staat in dat document op bytes 25988 tot 26329.