Citaat | Rechtbank Amsterdam 12 juli 2016

Onder 5.4. Rechtbank Amsterdam 12 juli 2016

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 12 juli 2016, ECLI:NL:RBAMS:2016:4255.

De stelling van eiseres dat verweerder in strijd met het verbod op willekeur heeft gehandeld door eiseres wel een boete en de eigenaren van de woning geen boete op te leggen, slaagt evenmin. Niet is gebleken dat verweerder regels van (on)geschreven recht heeft overtreden door alleen aan eiseres een boete op te leggen. Bovendien acht de rechtbank de verklaring van verweerder ter zitting plausibel, namelijk dat gekozen is om eiseres een boete op te leggen, omdat in deze zaak sprake is van veel verschillende eigenaren. Daarbij was eiseres reeds in beeld naar aanleiding van een strafrechtelijk onderzoek.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e45541157cef488b34ec75caca8dd60f0b8b62c438455669f776a99ef818aedb. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e45541157cef488b34ec75caca8dd60f0b8b62c438455669f776a99ef818aedb, en de alinea staat in dat document op bytes 25492 tot 26112.