Citaat | Rechtbank Amsterdam 30 juni 2016

Onder 4.4. Rechtbank Amsterdam 30 juni 2016

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 30 juni 2016, ECLI:NL:RBAMS:2016:4298.

Uit de jurisprudentie van de Hoge Raad in effectenleasezaken volgt dat zowel bij schending van de waarschuwingsplicht als bij schending van de onderzoeksplicht sprake is van een conditio sine qua non verband tussen deze schendingen van de zorgplicht en het aangaan van de lease-overeenkomst, dat de aanbieder gehouden is om de schade te vergoeden die is geleden door het aangaan van de lease-overeenkomst, en dat deze schade bestaat uit enerzijds de betaalde (dan wel nog te betalen) rentetermijnen en de aflossingen (en eventuele kosten), en anderzijds de restschuld. Met name wordt gewezen op de rechtsoverwegingen 5.5.3, 5.6.1 en 5.6.3 in het arrest van Hoge Raad van 5 juni 2009 (ECLI:NL:HR:2009:BH2815):

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/602f802c5d155964c059f524f4ff754e7650bafa3bc73b2eeb3aee0d73020a2a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 602f802c5d155964c059f524f4ff754e7650bafa3bc73b2eeb3aee0d73020a2a, en de alinea staat in dat document op bytes 38111 tot 38832.