Citaat | Rechtbank Amsterdam 30 juni 2016

Onder 4.10. Rechtbank Amsterdam 30 juni 2016

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 30 juni 2016, ECLI:NL:RBAMS:2016:4298.

Bij verrekening tussen enerzijds de verbintenis van Dexia tot betaling van (onder meer) de einduitkering (waarin begrepen het batig saldo uit een voorgaande overeenkomst), en anderzijds de verbintenis van de afnemer tot betaling van de termijnen voor de nieuwe overeenkomst, gaan beide verbintenissen teniet (artikel 6:127 BW). Daaruit kan worden geconcludeerd dat in een dergelijk geval het voordeel bestaande uit het batig saldo uit een eerdere overeenkomst op grond van de wet in mindering is gebracht op de schade (uit die nieuwe overeenkomst) bestaande uit termijnbetalingen. Het is de vraag of dan nog de mogelijkheid bestaat (en of het redelijk is) om datzelfde voordeel in mindering te brengen op een ander deel van de schade, de restschuld.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/602f802c5d155964c059f524f4ff754e7650bafa3bc73b2eeb3aee0d73020a2a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 602f802c5d155964c059f524f4ff754e7650bafa3bc73b2eeb3aee0d73020a2a, en de alinea staat in dat document op bytes 46239 tot 47014.