Citaat | Rechtbank Amsterdam 30 juni 2016

Onder 4.15. Rechtbank Amsterdam 30 juni 2016

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 30 juni 2016, ECLI:NL:RBAMS:2016:4298.

III. Dienen de hiervoor onder I. en II. bedoelde vragen anders te worden beoordeeld indien het onder I. bedoelde batig saldo uit een eerdere effectenlease-overeenkomst en de onder II. bedoelde voordelen van een aan de vordering tot schadevergoeding ten grondslag liggende effectenlease-overeenkomst niet zijn verrekend met betalingsverplichtingen van de afnemer op grond van laatstbedoelde overeenkomst, maar aan de afnemer zijn uitbetaald?

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/602f802c5d155964c059f524f4ff754e7650bafa3bc73b2eeb3aee0d73020a2a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 602f802c5d155964c059f524f4ff754e7650bafa3bc73b2eeb3aee0d73020a2a, en de alinea staat in dat document op bytes 54891 tot 55357.