Citaat | Rechtbank Amsterdam 22 juli 2016

Onder 7.3 Rechtbank Amsterdam 22 juli 2016

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 22 juli 2016, ECLI:NL:RBAMS:2016:4738.

Het betoog van eiser dat er sinds juni 2010 meerdere versies zijn geweest van de [deskundigheidsgebied] is op zichzelf juist. Ten tijde van het primaire besluit gold versie 2.1 van februari 2014. Ten tijde van het bestreden besluit gold versie 2.3 van januari 2015. Na vergelijking van beide versies heeft de rechtbank echter niet kunnen constateren dat de registratie-eisen en de toetsingsprocedure in versie 2.1 verschillen van die in versie 2.3. Niet is gebleken dat eiser op enigerlei wijze benadeeld zou zijn doordat sinds 2010 meerdere versies hebben gegolden.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/1befffaa9a44765d14a1fe02e404c517c1115fa726610a5267fab005c66b9b45. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 1befffaa9a44765d14a1fe02e404c517c1115fa726610a5267fab005c66b9b45, en de alinea staat in dat document op bytes 14907 tot 15487.