Citaat | Rechtbank Amsterdam 22 juli 2016

Onder 7.6 Rechtbank Amsterdam 22 juli 2016

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 22 juli 2016, ECLI:NL:RBAMS:2016:4738.

Het betoog van eiser dat hij wordt afgerekend op het gebruik van een format voor zijn rapportages dat afwijkt van het NIFP-format, kan ook niet slagen. Zoals verweerder heeft toegelicht, zijn aanvragers vrij in het kiezen van een rapportageformat. Dit staat ook in de [deskundigheidsgebied] . Op bladzijde 11 van versie 2.3 van januari 2015 staat dat wordt getoetst of een rapporteur adequate rapporten schrijft, niet of in de rapportage wel of geen gebruik is gemaakt van een format. Niet is gebleken dat het enkele gebruik van een bepaald format door eiser doorslaggevend is geweest voor de afwijzing van het verzoek tot inschrijving. Evenmin kan worden geconcludeerd dat verweerder zijn bevoegdheid misbruikt door een bepaalde wijze van rapporteren af te dwingen. Van strijd met het verbod van détournement de pouvoir, zoals eiser betoogt, is dus geen sprake.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/1befffaa9a44765d14a1fe02e404c517c1115fa726610a5267fab005c66b9b45. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 1befffaa9a44765d14a1fe02e404c517c1115fa726610a5267fab005c66b9b45, en de alinea staat in dat document op bytes 18046 tot 18923.