Citaat | Rechtbank Amsterdam 22 juli 2016
Onder 7.7 Rechtbank Amsterdam 22 juli 2016
Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 22 juli 2016, ECLI:NL:RBAMS:2016:4738.
De rechtbank is van oordeel dat verweerder in de bevindingen van de TAC en de BAC voldoende grondslag heeft kunnen zien voor de conclusie dat de aangeleverde rapportages niet aan de daaraan gestelde eisen voldoen. Dat eiser een indrukwekkende staat van dienst heeft (wat verweerder ook volmondig erkent) en dat hij een van de weinige deskundigen Pro Justitia is die is gepromoveerd op een strikt forensisch onderwerp, leidt niet tot een ander oordeel.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/1befffaa9a44765d14a1fe02e404c517c1115fa726610a5267fab005c66b9b45. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 1befffaa9a44765d14a1fe02e404c517c1115fa726610a5267fab005c66b9b45, en de alinea staat in dat document op bytes 19002 tot 19467.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/1befffaa9a44765d14a1fe02e404c517c1115fa726610a5267fab005c66b9b45 | shasum -a 256