Citaat | Rechtbank Amsterdam 22 juli 2016
Onder 10.4 Rechtbank Amsterdam 22 juli 2016
Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 22 juli 2016, ECLI:NL:RBAMS:2016:4738.
11. In aanmerking genomen dat de TAC en de BAC hebben geconcludeerd dat de rapportages van eiser op drie aspecten tekortkomingen hadden, is geen sprake van slechts één ontwikkelpunt. Verweerder heeft dus kunnen concluderen dat een voorwaardelijke inschrijving of inschrijving voor beperkte duur niet mogelijk is. Het betoog van eiser slaagt niet.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/1befffaa9a44765d14a1fe02e404c517c1115fa726610a5267fab005c66b9b45. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 1befffaa9a44765d14a1fe02e404c517c1115fa726610a5267fab005c66b9b45, en de alinea staat in dat document op bytes 22928 tot 23290.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/1befffaa9a44765d14a1fe02e404c517c1115fa726610a5267fab005c66b9b45 | shasum -a 256