Citaat | Rechtbank Amsterdam 26 juli 2016

Onder 4.5. ’ Rechtbank Amsterdam 26 juli 2016

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 26 juli 2016, ECLI:NL:RBAMS:2016:4979.

[eiser 1] stelt verder dat geen sprake is van een (gedeeltelijke) overgang van onderneming als bedoeld in artikel 36 ABV. Een verkoop van specifieke ‘non-performing’ leningen is geen overgang van onderneming. Ook dit standpunt gaat voorshands niet op. Promontoria heeft onbetwist aangevoerd dat de kredietovereenkomst met ’ [eiser 1] deel uitmaakt van de portefeuille zakelijke vastgoedleningen die onder bijzonder beheer van de afdeling Corporate Banking staan. Dit betreft een omvangrijke portefeuille met € 400 miljoen aan leningen. De transactie omsloot de gehele afdeling ‘Bijzonder Beheer Vastgoed’. Dit kan worden aangemerkt als een gedeeltelijke overdracht van de onderneming als bedoeld in artikel 36 ABV.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/3e6bc9dbb49f5d4c3ce046bb881eb783cfcbfdf34445e5354cc84464f06ad153. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 3e6bc9dbb49f5d4c3ce046bb881eb783cfcbfdf34445e5354cc84464f06ad153, en de alinea staat in dat document op bytes 30158 tot 30908.