Citaat | Rechtbank Amsterdam 26 juli 2016
Onder 2.15. Rechtbank Amsterdam 26 juli 2016
Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 26 juli 2016, ECLI:NL:RBAMS:2016:4979.
Uw cliënt heeft op grond van artikel 36 van de ABV bij voorbaat toestemming verleend aan Van Lanschot om haar rechtsverhouding met uw cliënt aan een derde (in dit geval Promontoria) over te dragen. Inzake deze overdracht is er correspondentie geweest vanuit Van Lanschot aan uw cliënt op 6 augustus 2015, 25 september 2015 en 7 oktober 2015. Daarnaast heeft Capita (Promontoria, vrz) uw cliënt over de overdracht bericht op 6 oktober 215 en heeft [naam 2] middels diverse telefoongesprekken en emailberichten (waaronder op 4 december 2015) uw cliënt gewezen op de betaalverplichtingen jegens Promontoria. Daarnaast wijs ik u er op dat uw cliënt op 29 oktober 2015 een introducerend gesprek heeft gehad met de adviseurs van Promontoria, (…) waar zowel de overdracht als de betalingsverplichtingen nader zijn toegelicht. Hierop volgend is er tevens een schrijven aan uw cliënt verzonden op 2 november 2015, waarin onder meer de betalingsverplichtingen uiteen zijn gezet. Uw statement dat uw cliënt niet begrijpt aan wie uw cliënt bevrijdend dient te betalen, kunnen wij dan ook niet plaatsen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/3e6bc9dbb49f5d4c3ce046bb881eb783cfcbfdf34445e5354cc84464f06ad153. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 3e6bc9dbb49f5d4c3ce046bb881eb783cfcbfdf34445e5354cc84464f06ad153, en de alinea staat in dat document op bytes 21835 tot 23006.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/3e6bc9dbb49f5d4c3ce046bb881eb783cfcbfdf34445e5354cc84464f06ad153 | shasum -a 256