Citaat | Rechtbank Amsterdam 10 augustus 2016

Onder 4.3. Rechtbank Amsterdam 10 augustus 2016

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 10 augustus 2016, ECLI:NL:RBAMS:2016:5076.

i. i) de namens DL c.s. ondertekende 2004-overeenkomst als bijlage bij een e-mail van 4 februari 2004 door [naam 9] (DL c.s.) is verzonden aan [naam 1] (Orca Derivates N.V.) met de tekst: “ [naam 10] , [naam 3] , Akkoord van onze kant. Gr. [naam 9] ”. Uit de ‘metadata’ van deze bijlage blijkt dat deze is aangemaakt kort voor de verzending van de betreffende e-mails. De handtekening onder de 2004-overeenkomst kan dus geen kopie zijn van de handtekening onder een in 2011 ondertekende overeenkomst;

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/fcdd8867f39a29c6d559f437fe8c2326e6140609a386702a8e4e4852b624dc2c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt fcdd8867f39a29c6d559f437fe8c2326e6140609a386702a8e4e4852b624dc2c, en de alinea staat in dat document op bytes 40224 tot 40745.