Citaat | Rechtbank Amsterdam 11 augustus 2016

Alinea 49 Rechtbank Amsterdam 11 augustus 2016

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 11 augustus 2016, ECLI:NL:RBAMS:2016:5088.

4. Gedaagde heeft zich gerefereerd voor wat betreft de vraag of de kantonrechter bevoegd is deze zaak te behandelen of dat de zaak verwezen dient te worden naar de voorzieningenrechter. In dat verband is van belang dat het in deze zaak niet gaat om een z.g. aardvordering (bijv. een vordering inzake huur- of arbeidsrecht). In een dergelijk geval dient de kantonrechter te beoordelen of de waarde van de vordering de Eur 25.000,- niet te boven gaat. Eiseres stelt de waarde van de (oorspronkelijk ingestelde) vordering op ca Eur 250,- (tijd, papier, usb-stick, verpakking/portokosten). Hoewel de waarde van een stuk waarvan afgifte wordt gevorderd onder omstandigheden gerelateerd kan worden aan de waarde van het daarmee gediende belang is in dit geval

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/1d7dbcb77bbf233e871f6736c3021b6a1f639dae1dcebafc86a2d025d0809fb9. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 1d7dbcb77bbf233e871f6736c3021b6a1f639dae1dcebafc86a2d025d0809fb9, en de alinea staat in dat document op bytes 9201 tot 9969.