Citaat | Rechtbank Amsterdam 24 augustus 2016

Onder 4.13. Rechtbank Amsterdam 24 augustus 2016

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 24 augustus 2016, ECLI:NL:RBAMS:2016:5331.

De overige door [eiseres] gevorderde schade zal wegens gebrek aan causaal verband tussen de beroepsfout en de schade worden afgewezen. [eiseres] heeft, ook na het gemotiveerde verweer van [gedaagden samen] , onvoldoende onderbouwd dat causaal verband bestaat tussen haar schade en de beroepsfout van [gedaagde 1] . Met betrekking tot de gevorderde immateriële vergoeding merkt de rechtbank nog op dat ondanks betwisting door [gedaagde 1] een onderbouwing van het causaal verband tussen de beroepsfout en de beweerde schade ontbreekt. Hetzelfde geldt met betrekking tot de omvang van de beweerde schade.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/5dfe75cb52a20dcb9b02ac39e77384b55c2614518153a443ec68f77509cad7b8. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 5dfe75cb52a20dcb9b02ac39e77384b55c2614518153a443ec68f77509cad7b8, en de alinea staat in dat document op bytes 31610 tot 32226.