Citaat | Rechtbank Amsterdam 30 augustus 2016

Alinea 43 Rechtbank Amsterdam 30 augustus 2016

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 30 augustus 2016, ECLI:NL:RBAMS:2016:5648.

3. [verzoekster] voert daartoe aan dat zij sinds 5 december 2011 altijd dezelfde soort administratieve werkzaamheden heeft verricht voor [uitzendbureau 1] , ongeacht wie haar formele werkgever was. [uitzendbureau 2] en Paydeta zijn gelieerd aan [uitzendbureau 1] en worden redelijkerwijs geacht elkaars opvolger te zijn, zoals bedoeld in artikel 7:673 lid 4 sub b BW, zodat de arbeidsduur van alle onder 1.2 genoemde arbeidsovereenkomsten bij elkaar moet worden opgeteld. De arbeidsovereenkomsten hebben aldus meer dan 24 maanden geduurd en nu de arbeidsovereenkomst op initiatief van Paydeta niet is voortgezet, is Paydeta aan haar een transitievergoeding van € 2.303,42 bruto verschuldigd. Ter zitting heeft [verzoekster] toegelicht dat zij in de periode 05-12-2011 tot en met 04-12-2014 administratieve werkzaamheden op de vestiging van Jumbo (de supermarkt) in [plaats] verrichtte. Nadien is zij, vanaf 05-02-2015 dezelfde soort (administratieve) werkzaamheden op het eigen kantoor van [uitzendbureau 1] , eveneens gevestigd te [plaats] , gaan verrichten.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/1aaea2c1a8dcd37af0561658732054b4969b78b9143df1a1bf147e292fd9c6ec. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 1aaea2c1a8dcd37af0561658732054b4969b78b9143df1a1bf147e292fd9c6ec, en de alinea staat in dat document op bytes 9598 tot 10672.