Citaat | Rechtbank Amsterdam 24 augustus 2016

Alinea 35 Rechtbank Amsterdam 24 augustus 2016

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 24 augustus 2016, ECLI:NL:RBAMS:2016:5649.

5. ’ Verder betoogt ’t Zonnehoekje dat de brief van 30 juni 2015 aan [eiseres] uitsluitend de bevestiging bevat dat de overeenkomst die op dat moment gold, werd gewijzigd van een nul-urencontract in een dienstverband met een vast aantal werkuren, namelijk 28 uur per week. Het bepaalde tijd-karakter van de vigerende arbeidsovereenkomst bleef volgens ’t Zonnehoekje echter onverkort gelden.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/9a0ef671760f44ba82be886fb8e10c1f973e846c86d7114fa3e7ae38a0e23ba9. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 9a0ef671760f44ba82be886fb8e10c1f973e846c86d7114fa3e7ae38a0e23ba9, en de alinea staat in dat document op bytes 13295 tot 13718.