Citaat | Rechtbank Amsterdam 4 mei 2016
Onder 4.14. Rechtbank Amsterdam 4 mei 2016
Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 4 mei 2016, ECLI:NL:RBAMS:2016:5819.
Reeds dit brengt met zich dat ook de tweede vordering zal worden afgewezen en dat aan de beoordeling van de derde (voorwaardelijke) vordering (3.1 onder iii) niet wordt toegekomen. Nu toepassing van het Nederlandse recht ertoe leidt dat de vorderingen worden afgewezen, behoeft op eventuele toepasselijkheid van het Engelse recht niet meer te worden ingegaan (zie 4.2 hiervoor).
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/5c69f05ef1fe6d38bd7363ce124a78a0f6b144cb6e5192e3c8b68c14d37ed90b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 5c69f05ef1fe6d38bd7363ce124a78a0f6b144cb6e5192e3c8b68c14d37ed90b, en de alinea staat in dat document op bytes 55492 tot 55883.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/5c69f05ef1fe6d38bd7363ce124a78a0f6b144cb6e5192e3c8b68c14d37ed90b | shasum -a 256