Citaat | Rechtbank Amsterdam 4 mei 2016
Onder 2.18. Rechtbank Amsterdam 4 mei 2016
Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 4 mei 2016, ECLI:NL:RBAMS:2016:5819.
Per brief van 27 maart 2014 heeft [eiser] in zijn hoedanigheid van aandeelhouder en bestuurder van Ramblas gereageerd op het verzoek van RBS. In de brief staat dat het niet in het belang van Ramblas wordt geacht om de zittende bestuurders te vervangen en dat RBS de stemrechten niet mag uitoefenen om de zittende bestuurders te vervangen. Per brief van 3 juli 2014 hebben (de advocaten van) Aabar en Edgeworth [eiser] wederom verzocht een ava bijeen te roepen. [eiser] heeft per brief van 14 juli 2014 geantwoord dat alleen RBS als pandhouder gerechtigd is te verzoeken een ava bijeen te roepen. Op deze brief heeft RBS niet gereageerd.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/5c69f05ef1fe6d38bd7363ce124a78a0f6b144cb6e5192e3c8b68c14d37ed90b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 5c69f05ef1fe6d38bd7363ce124a78a0f6b144cb6e5192e3c8b68c14d37ed90b, en de alinea staat in dat document op bytes 19289 tot 19938.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/5c69f05ef1fe6d38bd7363ce124a78a0f6b144cb6e5192e3c8b68c14d37ed90b | shasum -a 256