Citaat | Rechtbank Amsterdam 21 september 2016

Onder 4.8. Rechtbank Amsterdam 21 september 2016

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 21 september 2016, ECLI:NL:RBAMS:2016:5976.

Op grond van het voorgaande is de voorzieningenrechter van oordeel dat het systeem van het kentekenparkeren niet in strijd is met artikel 8 EVRM en evenmin met artikel 17 IVBPR nu dit een vergelijkbaar toetsingskader kent. Het recht op privacy biedt geen grond om de Gemeente te veroordelen haar handhavingsbeleid aan te passen. Dat [eiser] ervoor kiest om zijn kenteken niet in te voeren vanwege privacyoverwegingen is zijn eigen vrije keuze, maar hij heeft hier geen rechtens goede grond voor. Ook het feit dat [eiser] als gevolg van zijn keuze steeds in bezwaar (en beroep) moet komen tegen de naheffingsbeschikking, is voor hem vervelend, maar dat maakt niet dat de Gemeente gehouden is haar parkeerbeleid aan te passen. De Gemeente heeft haar bevoegdheid ook niet voor een ander doel gebruikt, zodat er geen inbreuk is gemaakt op het verbod van detournement de pouvoir. Dat er alternatieve oplossingen zijn voor het heffen van de parkeerbelasting maakt dat niet anders.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/eb008cb25e9d626ed274b1eafe05ea696407114a6594b497719562e287f0a0bf. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt eb008cb25e9d626ed274b1eafe05ea696407114a6594b497719562e287f0a0bf, en de alinea staat in dat document op bytes 25302 tot 26289.