Citaat | Rechtbank Amsterdam 23 september 2016

Onder 3.2 Rechtbank Amsterdam 23 september 2016

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 23 september 2016, ECLI:NL:RBAMS:2016:6029.

Vervolgens heeft verweerder onderzocht of er mogelijkheden waren om mee te werken aan het verlenen van omgevingsvergunningen met toepassing van artikel 2.12, eerste lid, onder a, onder 2 van de Wabo. Volgens verweerder valt het gebruik van gronden voor Schipholparkeren niet onder de ‘kruimelgevallenlijst’ van artikel 4 van bijlage II bij het Bor, omdat artikel 5, zesde lid van bijlage II bij het Bor hieraan in de weg staat. Schipholparkeren valt volgens verweerder onder de activiteit ‘stedelijke ontwikkeling’ als bedoeld in kolom 1 van onderdeel D11.2 van de bijlage bij het Besluit mer. Voor de definitie van een ‘stedelijk ontwikkelingsproject’ sluit verweerder aan bij de definitiebepaling van artikel 3.1.6. en 1.1.1. onder i van het Bro. Hierdoor is de ‘kruimelgevallenlijst’ niet van toepassing. Dat houdt in dat geen omgevingsvergunningen kunnen worden verleend met toepassing van artikel 2.12, eerste lid, onder a, onder 2 van de Wabo, aldus verweerder.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/af68d05b2ca28dd88332667b2b0f77e9785e3c78393299df84c3048ff995a9ea. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt af68d05b2ca28dd88332667b2b0f77e9785e3c78393299df84c3048ff995a9ea, en de alinea staat in dat document op bytes 8044 tot 9041.