Citaat | Rechtbank Amsterdam 23 september 2016

Onder 5.6 Rechtbank Amsterdam 23 september 2016

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 23 september 2016, ECLI:NL:RBAMS:2016:6029.

Verweerder heeft naar het oordeel van de rechtbank mogen concluderen dat Schipholparkeren zoals dat door eisers is aangevraagd, valt onder de activiteit ‘stedelijk ontwikkelingsproject’ als bedoeld in kolom 1 van onderdeel D 11.2 van de bijlage bij het besluit mer. Artikel 5, zesde lid van bijlage II bij het Bor is daarom van toepassing en dit betekent dat Schipholparkeren zoals door eisers is aangevraagd, niet valt onder de kruimelgevallenregeling. Daarom kon verweerder geen omgevingsvergunning verlenen met toepassing van artikel 2.12, eerste lid, onder a, onder 2 van de Wabo en is verweerder terecht overgegaan tot de beoordeling of medewerking aan het plan kon worden verleend met toepassing van artikel 2.12, eerste lid, onder a, onder 3 van de Wabo. Tegen de uitkomst daarvan zijn overigens geen gronden gericht.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/af68d05b2ca28dd88332667b2b0f77e9785e3c78393299df84c3048ff995a9ea. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt af68d05b2ca28dd88332667b2b0f77e9785e3c78393299df84c3048ff995a9ea, en de alinea staat in dat document op bytes 17150 tot 17992.