Citaat | Rechtbank Amsterdam 6 september 2016
Alinea 45 Rechtbank Amsterdam 6 september 2016
Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 6 september 2016, ECLI:NL:RBAMS:2016:6037.
7. Op grond van het voorgaande is Securitas niet gehouden een bonus aan [eiser] te betalen. Voor zover de kantonrechter van oordeel zou zijn dat [eiser] niet onvoldoende zou hebben gefunctioneerd geldt dat hij in elk geval niet “goed” of “uitstekend” heeft gefunctioneerd en zou hij maximaal recht hebben op een bonus van € 14.361,60. De eventuele wettelijke verhoging dient beperkt te worden, mede omdat [eiser] zolang gewacht heeft met het aanhangig maken van zijn vordering en de buitengerechtelijke kosten moeten afgewezen worden nu deze niet zijn onderbouwd en de dubbele redelijkheidstoets van artikel 6:96 BW dus niet kunnen doorstaan.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/34a8766df912fc7d82d123f48b5d29e628e39e072616958ffa3be61285785567. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 34a8766df912fc7d82d123f48b5d29e628e39e072616958ffa3be61285785567, en de alinea staat in dat document op bytes 15468 tot 16133.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/34a8766df912fc7d82d123f48b5d29e628e39e072616958ffa3be61285785567 | shasum -a 256