Citaat | Rechtbank Amsterdam 7 oktober 2016

Alinea 104 Rechtbank Amsterdam 7 oktober 2016

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 7 oktober 2016, ECLI:NL:RBAMS:2016:6256.

11. Dan dient de vraag te worden beantwoord of dit handelen is toe te rekenen aan GGN B.V., aan [gedaagde 1] of aan beiden. GGN betwist dat [gedaagde 1] aansprakelijk is, omdat zij slechts beslag heeft gelegd, de inning en afdracht heeft afgehandeld en geen andere handelingen heeft verricht, waaruit schade kan zijn voortgevloeid. GGN betwist eveneens dat GGN B.V. aansprakelijk is, omdat het leggen van executoriaal derdenbeslag een ambtshandeling is die de deurwaarder verricht in zijn hoedanigheid van openbaar ambtenaar en verbonden is aan de persoon van de deurwaarder en niet het samenwerkingsverband waarbinnen die deurwaarder werkzaam is. Aldus steeds GGN.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/3781491ef1cf7555b575aa0109daf9afcd525758f39f1c6108feb2d845ac7dfc. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 3781491ef1cf7555b575aa0109daf9afcd525758f39f1c6108feb2d845ac7dfc, en de alinea staat in dat document op bytes 33969 tot 34648.