Citaat | Rechtbank Amsterdam 6 oktober 2016

Onder 5 Rechtbank Amsterdam 6 oktober 2016

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 6 oktober 2016, ECLI:NL:RBAMS:2016:6316.

De reden hiervoor is dat de opgeëiste persoon, kort gezegd, niet heeft aangetoond dat hij sinds 2012 inkomen uit daadwerkelijke en reële arbeid heeft gehad. Voorts stelt de officier van justitie zich op het standpunt dat, mocht de rechtbank wel van oordeel zijn dat er tevens van een rechtmatig verblijf sprake is, niet aan het derde vereiste van artikel 6, vijfde lid, OLW is voldaan. Volgens informatie van de Immigratie- en Naturalisatiedienst zal de opgeëiste persoon zijn verblijfsrecht namelijk mogelijk verliezen, als gevolg van de veroordeling in Portugal.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/da6bf23f51ba2dcdda24250787415835986afc3426e700b8b4a8af21f6495339. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt da6bf23f51ba2dcdda24250787415835986afc3426e700b8b4a8af21f6495339, en de alinea staat in dat document op bytes 10478 tot 11059.