Citaat | Rechtbank Amsterdam 4 november 2016

Alinea 93 Rechtbank Amsterdam 4 november 2016

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 4 november 2016, ECLI:NL:RBAMS:2016:6669.

18. Deze omstandigheid doet naar het oordeel van de kantonrechter niet af aan de verschuldigdheid van het ‘verloren kaart tarief’, omdat het hier om daadwerkelijke schade in de zin van omzetderving gaat. Q-Park heeft 16 x het ‘verloren kaart tarief’ gevorderd, en dit zal niet worden gematigd. Wel is het zo, zoals eerder al overwogen, dat het ‘verloren kaart tarief’ in deze zaak niet de door Q-Park gevorderde € 40,50 (driemaal dagtarief) bedraagt, maar € 13,50 (dagtarief). [gedaagde] is dus 16 x € 13,50 = € 216,00 aan ‘verloren kaart tarief’ verschuldigd.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e9cfa3f5a620f326e736d669b2f41809303a41a1aabecdb568c1c1cb58439b5c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e9cfa3f5a620f326e736d669b2f41809303a41a1aabecdb568c1c1cb58439b5c, en de alinea staat in dat document op bytes 33213 tot 33811.