Citaat | Rechtbank Amsterdam 3 november 2016
Onder 4.3. Rechtbank Amsterdam 3 november 2016
Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 3 november 2016, ECLI:NL:RBAMS:2016:7154.
De rechtbank stelt vast dat verweerder bij besluit van 31 mei 2011 de directeur van de GGD met terugwerkende kracht vanaf 1 januari 2011 heeft aangewezen, onder andere, als toezichthouder op de kwaliteitseisen die in de Wkkp zijn opgenomen voor kinderopvang, peuterspeelzalen en voorschoolse educatie. Verder blijkt uit dit besluit dat verweerder aan de directeur van de GGD voor de uitvoering van deze toezichtstaak mandaat heeft gegeven om gekwalificeerde toezichthouders aan te stellen. De rechtbank overweegt dat hiermee niet is beoogd aan de inspecteurs van de GGD mandaat te verlenen om besluiten te nemen als bedoeld in artikel 10:1 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb), maar een volmacht om feitelijk toezicht te houden op de naleving van het bepaalde bij of krachtens de Wkkp. Gelet hierop waren de inspecteurs van de GGD bevoegd toezicht te houden op het kinderdagverblijf. Voor het buiten beschouwing laten van het rapport bestaat daarom geen aanleiding. Deze beroepsgrond faalt.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/98533bf48dee18b0e301e0022ca82172154a1c3c05d6743b1596c28cfccdf103. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 98533bf48dee18b0e301e0022ca82172154a1c3c05d6743b1596c28cfccdf103, en de alinea staat in dat document op bytes 11431 tot 12439.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/98533bf48dee18b0e301e0022ca82172154a1c3c05d6743b1596c28cfccdf103 | shasum -a 256