Citaat | Rechtbank Amsterdam 3 november 2016
Onder 5.2. Rechtbank Amsterdam 3 november 2016
Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 3 november 2016, ECLI:NL:RBAMS:2016:7154.
Verweerder stelt zich op het standpunt dat ten tijde van de inspectie niet al het voornemen bestond een bestuurlijke boete op te leggen, zodat er ook geen aanleiding bestond (de medewerkers van) het kinderdagverblijf te wijzen op het zwijgrecht. Eiser is kennelijk niet geschaad in zijn verdediging door het niet geven van de cautie op de hoorzitting, omdat de op de hoorzitting verkregen informatie heeft geleid tot het herroepen van de bestuurlijke boete voor drie van de vijf overtredingen, aldus verweerder.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/98533bf48dee18b0e301e0022ca82172154a1c3c05d6743b1596c28cfccdf103. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 98533bf48dee18b0e301e0022ca82172154a1c3c05d6743b1596c28cfccdf103, en de alinea staat in dat document op bytes 13130 tot 13655.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/98533bf48dee18b0e301e0022ca82172154a1c3c05d6743b1596c28cfccdf103 | shasum -a 256