Citaat | Rechtbank Amsterdam 3 november 2016
Onder 8.1. Rechtbank Amsterdam 3 november 2016
Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 3 november 2016, ECLI:NL:RBAMS:2016:7154.
Eiser voert verder aan dat de keuze van verweerder om een bestuurlijke boete op te leggen niet goed is gemotiveerd, omdat de vermeende overtreding is opgeheven en uit het bestreden besluit niet blijkt dat verweerder eerst met een aanwijzing of herstelsanctie heeft getracht de situatie hersteld te krijgen, conform het Afwegingsmodel Sanctionering Kinderopvang van december 2011 (het Afwegingsmodel).
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/98533bf48dee18b0e301e0022ca82172154a1c3c05d6743b1596c28cfccdf103. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 98533bf48dee18b0e301e0022ca82172154a1c3c05d6743b1596c28cfccdf103, en de alinea staat in dat document op bytes 21951 tot 22365.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/98533bf48dee18b0e301e0022ca82172154a1c3c05d6743b1596c28cfccdf103 | shasum -a 256