Citaat | Rechtbank Amsterdam 17 oktober 2016
Alinea 58 Rechtbank Amsterdam 17 oktober 2016
Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 17 oktober 2016, ECLI:NL:RBAMS:2016:7314.
13. Met Dulo wordt geoordeeld dat de door de fondsen gestelde bedoeling van een uitzondering voor die bedrijven waarbij de asbest- en isolatiewerkzaamheden in één hand zijn, niet duidelijk blijkt uit de tekst van de cao’s en verplichtstellingsbeschikking. De voorwaarde dat het bedrijf dat asbest verwijdert daarna ook zelf de isolerende werkzaamheden verricht staat er niet in. Deze voorwaarde volgt evenmin uit het woord ‘voorbehandeling’, want die kan ook voorafgaan aan het uitvoeren van isolerende werkzaamheden door een derde.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/9edfe1e055fba11eb1f9f24453a1d2bbe23a031cefd13119988b329387110051. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 9edfe1e055fba11eb1f9f24453a1d2bbe23a031cefd13119988b329387110051, en de alinea staat in dat document op bytes 23912 tot 24479.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/9edfe1e055fba11eb1f9f24453a1d2bbe23a031cefd13119988b329387110051 | shasum -a 256