Citaat | Rechtbank Amsterdam 11 november 2016

Onder 5.2 Rechtbank Amsterdam 11 november 2016

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 11 november 2016, ECLI:NL:RBAMS:2016:7334.

Het dossier bevat geen bewijs dat verdachte [persoon 1] naar Nederland heeft gehaald en/of haar heeft aangeworven en/of haar heeft geholpen op de Wallen en/of direct dan wel indirect geld van haar heeft ontvangen en/of haar heeft gehuisvest en/of haar heeft bedreigd. Wel heeft verdachte telefoongesprekken met [persoon 1] gevoerd, maar dat is onvoldoende voor een bewezenverklaring van mensenhandel. Uit de tapgesprekken blijkt niet dat verdachte [persoon 1] dwingt, bedreigt, misleidt of anderszins onder druk zet. De tapgesprekken leveren evenmin voldoende bewijs op om verdachte als medepleger van mensenhandel aan te merken. Niet kan worden bewezen dat sprake is van de in de jurisprudentie ontwikkelde eis van ‘nauwe en bewuste samenwerking’ met een ander of anderen. Hierbij is van belang dat per vermeend slachtoffer moet worden beoordeeld of verdachte als medepleger van mensenhandel kan worden aangemerkt.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a7316254fa06d6edc6684e69a60e6537478f619ae2139709152fc58cc3894d7d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a7316254fa06d6edc6684e69a60e6537478f619ae2139709152fc58cc3894d7d, en de alinea staat in dat document op bytes 42221 tot 43154.