Citaat | Rechtbank Amsterdam 11 november 2016

Onder 5.2 Rechtbank Amsterdam 11 november 2016

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 11 november 2016, ECLI:NL:RBAMS:2016:7334.

De raadsvrouw heeft zich voorts op het standpunt gesteld dat als kan worden bewezen dat gelden uit uitbuiting naar verdachte en zijn medeverdachten zijn verzonden, niet bekend is wat er daarna met het geld is gebeurd. Hoewel de officier van justitie heeft gesteld dat de verdachten met de gelden een huis zouden hebben gebouwd, is het nog maar de vraag of dit uit de SFO-stukken blijkt, aldus de raadsvrouw. Zij concludeert dat er geen bewijs is voor wat er met de gelden is gebeurd, dat er daarom evenmin bewijs is van verhulling van die bedragen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a7316254fa06d6edc6684e69a60e6537478f619ae2139709152fc58cc3894d7d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a7316254fa06d6edc6684e69a60e6537478f619ae2139709152fc58cc3894d7d, en de alinea staat in dat document op bytes 45920 tot 46481.