Citaat | Rechtbank Amsterdam 11 november 2016
Onder 5.2 Rechtbank Amsterdam 11 november 2016
Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 11 november 2016, ECLI:NL:RBAMS:2016:7338.
Verder heeft de raadsvrouw aangevoerd dat het dossier onvoldoende bewijs bevat voor betrokkenheid van verdachte bij eventuele uitbuiting van [persoon 2/medeverdachte] . Zo blijkt uit het dossier dat zij nauwelijks contact hadden. De enkele omstandigheid dat verdachte in 2008 een aantal keer in Amsterdam wordt gezien, waarvan tweemaal in het gezelschap van [persoon 2/medeverdachte] , levert onvoldoende bewijs op voor betrokkenheid bij de vermeende uitbuiting. Ook het bewijs voor een rol als medepleger ontbreekt, nu verdachte geen enkele materiële dan wel intellectuele bijdrage heeft geleverd aan de vermeende uitbuiting van [persoon 2/medeverdachte] in de periode van maart 2008 tot december 2008.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ee63f8ce0ef51dd4a192f3938d3978bb1102ecdb15ea7ba2acd88eeb9ba195b3. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ee63f8ce0ef51dd4a192f3938d3978bb1102ecdb15ea7ba2acd88eeb9ba195b3, en de alinea staat in dat document op bytes 43616 tot 44334.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/ee63f8ce0ef51dd4a192f3938d3978bb1102ecdb15ea7ba2acd88eeb9ba195b3 | shasum -a 256