Citaat | Rechtbank Amsterdam 11 november 2016
Onder 5.2 Rechtbank Amsterdam 11 november 2016
Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 11 november 2016, ECLI:NL:RBAMS:2016:7338.
Tussen verdachte en [persoon 1] was hooguit sprake van een zakelijke relatie. Er is geen bewijs dat de voor mensenhandel vereiste dwangmiddelen zijn toegepast jegens [persoon 1] . Uit de taps blijkt juist dat [persoon 1] een mondige vrouw is. Verder is zij op eigen initiatief naar Nederland gekomen vanuit Hongarije en had zij zelf het idee opgevat in de prostitutie te gaan werken. Niet kan worden bewezen dat verdachte haar heeft aangeworven in Hongarije en haar vervolgens naar Nederland heeft overgebracht om zich beschikbaar te stellen voor prostitutie. Evenmin kan worden bewezen dat verdachte haar heeft gehuisvest in Nederland. Verder heeft [persoon 1] verklaard dat verdachte niet haar raam heeft gehuurd.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ee63f8ce0ef51dd4a192f3938d3978bb1102ecdb15ea7ba2acd88eeb9ba195b3. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ee63f8ce0ef51dd4a192f3938d3978bb1102ecdb15ea7ba2acd88eeb9ba195b3, en de alinea staat in dat document op bytes 44589 tot 45318.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/ee63f8ce0ef51dd4a192f3938d3978bb1102ecdb15ea7ba2acd88eeb9ba195b3 | shasum -a 256