Citaat | Rechtbank Amsterdam 11 november 2016

Onder 4.1.3 Rechtbank Amsterdam 11 november 2016

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 11 november 2016, ECLI:NL:RBAMS:2016:7338.

De raadsvrouw heeft zich op het standpunt gesteld dat de dagvaarding ten aanzien van feit 2 onvoldoende feitelijk is omschreven, omdat de in de tenlastelegging genoemde bedragen niet nader zijn aangeduid met vermelding van een moneytransferdatum of een verwijzing naar de vindplaats in het dossier. Nu het dossier omvangrijk en complex is en de officier van justitie ook spreekt over een enorme hoeveelheid moneytransfers, is het voor de verdediging niet duidelijk waar de in de tenlastelegging genoemde bedragen op zien. De raadsvrouw heeft de rechtbank verzocht de tenlastelegging ten aanzien van feit 2 nietig te verklaren.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ee63f8ce0ef51dd4a192f3938d3978bb1102ecdb15ea7ba2acd88eeb9ba195b3. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ee63f8ce0ef51dd4a192f3938d3978bb1102ecdb15ea7ba2acd88eeb9ba195b3, en de alinea staat in dat document op bytes 12294 tot 12933.