Citaat | Rechtbank Amsterdam 11 november 2016

Onder 4.3.3. Rechtbank Amsterdam 11 november 2016

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 11 november 2016, ECLI:NL:RBAMS:2016:7359.

Wat betreft de dwangmiddelen ‘dwang’, ‘andere feitelijkheden’ en ‘dreiging met geweld en feitelijkheden’ geldt dat daarvoor in de bewijsmiddelen concrete onderbouwing moet worden gevonden, in die zin dat daarvan in de tenlastegelegde periode sprake moet zijn geweest. De rechtbank is van oordeel dat dat het geval is. Zo volgt niet alleen uit haar verklaring maar ook uit telefoontaps in het onderzoek 13Shogun dat sprake is geweest van controle van [persoon 2] tijdens haar werkzaamheden en dat er in dat verband bedreigingen zijn geuit.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/369fa265346c3ad35d3fd4529a90559b0c3565198e98dbc1cdffffffdb85d3b0. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 369fa265346c3ad35d3fd4529a90559b0c3565198e98dbc1cdffffffdb85d3b0, en de alinea staat in dat document op bytes 70638 tot 71202.