Citaat | Rechtbank Amsterdam 11 november 2016
Onder 4.2 Rechtbank Amsterdam 11 november 2016
Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 11 november 2016, ECLI:NL:RBAMS:2016:7359.
Volgens de verdediging kunnen de tapgesprekken tussen verdachte en [persoon 1] geen ondersteuning vormen voor de stelling dat [persoon 1] zou worden uitgebuit. Deze tapgesprekken zijn voor meerdere interpretaties vatbaar en deze dienen in het licht te worden bezien van de relatie-context. Ook blijkt dat [persoon 1] een pittige en mondige dame is, die precies weet wat ze wel en niet wil. Er zijn voldoende tapgesprekken waaruit blijkt dat [persoon 1] en verdachte verliefd op elkaar zijn en dat ze een normale relatie hebben. Het dilemma van verdachte om te kiezen tussen zijn leven in Hongarije bij zijn gezin en zijn leven in Nederland komt ook duidelijk uit de tapgesprekken naar voren.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/369fa265346c3ad35d3fd4529a90559b0c3565198e98dbc1cdffffffdb85d3b0. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 369fa265346c3ad35d3fd4529a90559b0c3565198e98dbc1cdffffffdb85d3b0, en de alinea staat in dat document op bytes 38989 tot 39694.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/369fa265346c3ad35d3fd4529a90559b0c3565198e98dbc1cdffffffdb85d3b0 | shasum -a 256