Citaat | Rechtbank Amsterdam 11 november 2016

Onder 4.1. Rechtbank Amsterdam 11 november 2016

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 11 november 2016, ECLI:NL:RBAMS:2016:7360.

Niet kan zonder meer worden vastgesteld in hoeverre verdachte heeft bijgedragen aan het in de prostitutie houden van [persoon 1] in de perioden dat hij ook met haar in Nederland of Zwitserland verbleef. Dit omdat uit het dossier naar voren komt dat [persoon 1] werkte voor, en emotioneel volledig afhankelijk was van [medeverdachte 1] , op wie zij verliefd was. Ten aanzien van het onder sub 1 en sub 4 kan dan ook enkel de medeplichtigheid worden bewezen. Ten aanzien van beide onderdelen kan bewezen worden dat verdachte [persoon 1] van Eindhoven naar Amsterdam en naar Zürich heeft gebracht, haar verdiensten aan hem of een ander over heeft laten maken en zijn bankrekening ter beschikking heeft gesteld voor het overboeken van haar verdiensten en hij het oogmerk had op de uitbuiting van [persoon 1] .

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a67eea9d52a5b65cf86a38b5956bcd12ab275eb350683c58c240f7f61e38b32e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a67eea9d52a5b65cf86a38b5956bcd12ab275eb350683c58c240f7f61e38b32e, en de alinea staat in dat document op bytes 47471 tot 48291.