Citaat | Rechtbank Amsterdam 11 november 2016

Onder 4.3.3. Rechtbank Amsterdam 11 november 2016

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 11 november 2016, ECLI:NL:RBAMS:2016:7360.

[persoon 2] heeft haar verdiensten steeds afgedragen aan verdachte en [medeverdachte 2] , omdat haar voorgehouden werd dat zij een schuld bij hen had. Deze gang van zaken heeft zich gedurende een aantal maanden voortgezet. [persoon 2] is in die periode een aantal keren naar Zürich en Amsterdam gereisd om op die locaties in de prostitutie te werken. Uit het dossier komt het beeld naar voren dat zij uiteindelijk door verdachte en [medeverdachte 2] is ‘overgedragen’ aan de stiefzoon van verdachte, [zoon medeverdachte] .

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a67eea9d52a5b65cf86a38b5956bcd12ab275eb350683c58c240f7f61e38b32e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a67eea9d52a5b65cf86a38b5956bcd12ab275eb350683c58c240f7f61e38b32e, en de alinea staat in dat document op bytes 81139 tot 81694.