Citaat | Rechtbank Amsterdam 16 november 2016

Onder 4.9. Rechtbank Amsterdam 16 november 2016

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 16 november 2016, ECLI:NL:RBAMS:2016:7375.

Voor een geslaagd beroep op dwaling is het aan [eisers gezamenlijk] te onderbouwen dat zij niet alleen een verkeerde voorstelling van zaken heeft gehad bij het aangaan van de renteswap, maar ook dat zij bij een juiste voorstelling van zaken de transactie niet zou zijn aangegaan. Daarin is zij niet geslaagd. Hiervoor is het volgende redengevend.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e9927587b02e44476298bcd39c033ec943f3b75c6f13ee00fad11e05caa4edb2. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e9927587b02e44476298bcd39c033ec943f3b75c6f13ee00fad11e05caa4edb2, en de alinea staat in dat document op bytes 51275 tot 51634.