Citaat | Rechtbank Amsterdam 16 november 2016

Onder 4.15. Rechtbank Amsterdam 16 november 2016

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 16 november 2016, ECLI:NL:RBAMS:2016:7375.

[eisers gezamenlijk] stelt zich ook op het standpunt dat de Euribormanipulatie een toerekenbare tekortkoming in de nakoming heeft opgeleverd op grond waarvan ontbonden kan worden dan wel schadevergoeding is verschuldigd. De rechtbank begrijpt dat [eisers gezamenlijk] stelt dat Rabobank in strijd heeft gehandeld met artikel 10 lid 1 sub b en 10 lid 2 van de Algemene Voorwaarden voor Financiële Derivaten waarin een mededelingsplicht voor Rabobank is opgelegd om de klant onverwijld op de hoogte te stellen indien sprake is van “schending van enige op haar rustende verplichting uit hoofde van de Overeenkomst om zich van bepaalde (rechts-)handelingen te onthouden”. Het verzuim zou er dan, zo begrijpt de rechtbank, in zijn gelegen dat Rabobank niet heeft medegedeeld dat zij Euribor manipuleerde.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e9927587b02e44476298bcd39c033ec943f3b75c6f13ee00fad11e05caa4edb2. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e9927587b02e44476298bcd39c033ec943f3b75c6f13ee00fad11e05caa4edb2, en de alinea staat in dat document op bytes 57845 tot 58685.