Citaat | Rechtbank Amsterdam 10 november 2016

Onder 5.1. Rechtbank Amsterdam 10 november 2016

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 10 november 2016, ECLI:NL:RBAMS:2016:7404.

Hangende beroep heeft verweerder bij brieven van 12 april 2015 (lees: 2016) en 10 juni 2016 het bestreden besluit aangevuld. Naar het oordeel van de rechtbank bevat de brief van 12 april 2016 geen rechtens relevante wijziging van dat waarvoor verweerder in afwijking van het bestemmingsplan een omgevingsvergunning heeft verleend, en moet de inhoud van die brief als een aanvullende motivering van het bestreden besluit worden aangemerkt. Die brief kan daarom niet als een besluit in de zin van artikel 6:19, eerste lid, van de Awb worden beschouwd.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/77c472e7a3d16ce1401647569918e977754fb22ad1a581ba3d26b89e4c0631a1. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 77c472e7a3d16ce1401647569918e977754fb22ad1a581ba3d26b89e4c0631a1, en de alinea staat in dat document op bytes 16785 tot 17360.