Citaat | Rechtbank Amsterdam 10 november 2016

Onder 6.3. Rechtbank Amsterdam 10 november 2016

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 10 november 2016, ECLI:NL:RBAMS:2016:7404.

8. Eiseressen betogen dat het bestreden besluit in strijd is met artikel 5 van de Provinciale Ruimtelijke Verordening 2013 (Verordening). De rechtbank overweegt hierover dat op grond van artikel 3, eerste lid, onder d, van de Verordening onder een bestemmingsplan niet mede wordt verstaan een vergunning op grond van artikel 2.12, eerste lid, aanhef en onder a, sub 2°, van de Wabo. Gelet daarop is artikel 5 van de Verordening, dat betrekking heeft op bestemmingsplannen, niet van toepassing. Deze beroepsgrond slaagt daarom niet.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/77c472e7a3d16ce1401647569918e977754fb22ad1a581ba3d26b89e4c0631a1. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 77c472e7a3d16ce1401647569918e977754fb22ad1a581ba3d26b89e4c0631a1, en de alinea staat in dat document op bytes 22519 tot 23065.