Citaat | Rechtbank Amsterdam 16 november 2016
Onder 4.3.6. Rechtbank Amsterdam 16 november 2016
Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 16 november 2016, ECLI:NL:RBAMS:2016:7710.
De rechtbank acht de beelden van de inbraak bij [bedrijf 4] op 11 september 2015 van voldoende kwaliteit om daarop herkenningen te kunnen baseren. De rechtbank gaat dan ook uit van de juistheid van de afzonderlijke herkenningen van verdachte door verbalisanten [verbalisant 1] , [verbalisant 3] en [verbalisant 4] , die voorafgaand aan hun herkenning, op de hiervoor onder 4.3.3. beschreven wijze met verdachte bekend waren. Tevens gaat de rechtbank uit van de juistheid van de herkenning door verbalisant [verbalisant 5] , die verdachte op 22 maart 2016 – en daarmee zes dagen voor zijn herkenning op 28 maart 2016 – heeft gehoord als verdachte in een andere zaak.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/bfc0b8c712123be0972ab0032bbe348c6835ee0f599c2dfc6e4cf313d7d66a91. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt bfc0b8c712123be0972ab0032bbe348c6835ee0f599c2dfc6e4cf313d7d66a91, en de alinea staat in dat document op bytes 27696 tot 28379.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/bfc0b8c712123be0972ab0032bbe348c6835ee0f599c2dfc6e4cf313d7d66a91 | shasum -a 256